Σκόπια: η μια γκάφα διαδέχεται την άλλη!

Σε πανικό δείχνουν να είναι οι Σκοπιανοί από τα αρνητικά σχόλια, εντός και εκτός, που έχουν ξεσπάσει σχετικά με την τοποθέτηση των 3 αγαλμάτων σε Σκόπια και Μοναστήρι. Χαρακτηριστικό είναι πως μετά τα δυσμενή σχόλια κυρίως από Ευρωπαίους αξιωματούχους, η κυβέρνηση Γκρούεφσκι έσπευσε άρον άρον να μετονομάσει το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου σε… “Έφιππο Πολεμιστή”.
Έπεσε λοιπόν γραμμή σε όλα τα Σκοπιανά ΜΜΕ να αναφέρονται στο γιγαντιαίο άγαλμα του Έλληνα στρατηλάτη ως “έφιππο πολεμιστή”. Έλα όμως που η γκάφα είχε ήδη γίνει.
Ἐτσι μπορεί στην Ουτρίνσκι Βέσνικ πριν μερικές ημέρες το δημοσίευμα για τον Μέγα Αλέξανδρο και τα γενέθλια του Νίμιτς να εξαφανίστηκε… μυστηριωδώς, όμως το ίδιο δεν συνέβηκε και με τα υπόλοιπα Σκοπιανά ΜΜΕ.
Λόγου χάρη, το γνωστό σκοπιανό πρακτορείο ειδήσεων, ΜΙΑ, έκανε το λάθος και μίλησε για Μ. Αλέξανδρο, πριν το γυρίσει στο… τσάμικο για τον “έφιππο πολεμιστή”.
ΜΙΑ, 14 Ιουνίου 2011

http://www.mia.com.mk/default.aspx?vId=84549318&lId=2&pmId=


Η συνέχεια στο History-of-Macedonia.com

Σκόπια: Τώρα λείπει το άγαλμα του …Γκρούεφσκι

Ιούνιος 21, 2011.

Στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων

Οι πλατείες, πάντοτε, ‘τραβούνε’ κόσμο. Αγανακτισμένοι, άνεργοι, διαμαρτυρόμενοι, επαναστατημένοι.

Στην περίπτωση της πόλης των Σκοπίων συνέβη κάτι διαφορετικό.

 Οι Σκοπιανοί συγκεντρώθηκαν στην πλατεία της πόλης για να ‘χαζέψουν’ το άγαλμα που αγόρασε με τα λεφτά τους ο πρωθυπουργός της  μικρής χώρας τους.

Ένα άγαλμα, βγαλμένο, από τις σελίδες της αρχαίας ελληνικής ιστορίας:  του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Σκοπιανός πανεπιστημιακός: Τα γλυπτά του Αλεξάνδρου και του Φιλίππου είναι έργα φασιστικών καθεστώτων

Ετοιμάζεται ο άγαλμα του Φιλίππου του Β΄για να τοποθετηθεί στην πλατεία των Σκοπίων

Απρίλιος 10, 2011.

«Δεν αποτελεί έκπληξη για το κυβερνών VMRO-DPMNE, ότι για ένα μόνον μνημείο, του Φίλιππου του Β’, έδωσε το φανταστικό ποσό του 1.500.000 ευρώ», αναφέρει τη σκοπιανή τηλεόραση, επεξηγώντας ότι στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνεται η τιμή του καλλιτέχνη, της Βαλεντίνας Στεφανόφσκα, τα μέσα χύτευσης του έργου, το  βάθρο και  η προετοιμασία του χώρου.

Τα μέσα ενημέρωσης, όμως, παραθέτουν στοιχεία στα οποία παρουσιάζεται η τιμή αυξημένη κατά τρεις φορές και το έργο έγινε με απευθείας ανάθεση χωρίς διαγωνισμό.