...σύμφωνα με τα σκοπιανά δημοσιεύματα...
Κύριο πολιτικό θέμα στα σκοπιανά μέσα ενημέρωσης σήμερα, είναι η κατάθεση του απαντητικού μνημονίου της Ελλάδας προς το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, σχετικά με την προσφυγή της πΓΔΜ για παραβίαση της ενδιάμεσης διμερούς συμφωνίας του 1995.
Το κείμενο του απαντητικού μνημονίου είναι εμπιστευτικό μέχρι την έναρξη της ενδεχόμενης προφορικής ακρόασης των δύο μερών.
Ο σκοπιανός πρέσβης Νίκολα Ντιμιτρόφ που εκπροσωπεί την πΓΔΜ είπε πως οι γραπτές αντιρρήσεις θα είναι διαθέσιμες στο κοινό αφού ληφθούν υπόψη τα εθνικά συμφέροντα της χώρας αλλά δεν μπορούν να ανακοινωθούν πριν την ακρόαση των δύο εμπλεκομένων μερών.
Στα δημοσιεύματα επισημαίνεται πως η Ελλάδα κατέθεσε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, το απαντητικό μνημόνιο μόλις μία μέρα πριν την λήξη της προθεσμίας σχετικά με την προσφυγή της πΓΔΜ.
Το απαντητικό μνημόνιο κατέθεσε ο εκπρόσωπος της Ελλάδας πρέσβης Γεώργιος Σαβάδης με την νομικό σύμβουλο του Υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ταλαλιάν. Το υπόμνημα περιέχει νομικά, πολιτικά και ιστορικά επιχειρήματα, σύμφωνα με το ελληνικό υπουργείο, που απορρίπτουν τις σκοπιανές αξιώσεις.
Την πΓΔΜ στην Χάγη εκπροσωπούν ο υπουργός εξωτερικών Αντόνιο Μιλόσοσκι με τον πρέσβη Νίκολα Ντιμιτρόφ. Και οι δύο χώρες έχουν δικούς τους ad-hoc νομικούς.
Η σκοπιανή πλευρά έχει τον Κροάτη καθηγητή Μπουντισλάβ Βούκας και η Ελλάδα ο διεθνούς φήμης καθηγητής Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών Εμμανουήλ Ρουκούνας.
Η πΓΔΜ κατέθεσε αγωγή εναντίον της Ελλάδας στο Δικαστήριο της Χάγης στις 17 Νοεμβρίου του 2008 για την άρνηση της Αθήνας στην ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, υποστηρίζοντας ότι παραβίασε το άρθρο 11 της διμερούς ενδιάμεσης συμφωνίας του 1995.
Ο επικεφαλής της σκοπιανής διπλωματίας Αντόνιο Μιλόσοσκι δήλωσε ότι η πΓΔΜ είναι αποφασισμένη για τη δίκη και ότι δεν προτίθεται να αποσύρει την καταγγελία της κατά της Ελλάδας.
Η Αθήνα εξάλλου ανακοίνωσε πως η υπεράσπισή της θα πρέπει να βασίζεται στο γεγονός ότι στη Διάσκεψη Κορυφής του Βουκουρεστίου δεν υπήρξε βέτο, αλλά συναίνεση μεταξύ των μελών για αναβολή της ένταξης της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ μέχρι να επιλυθεί το ζήτημα της ονομασίας. Η Ελλάδα υποστηρίζει πως υπάρχουν αντεπιχειρήματα που αποδεικνύουν ότι η πΓΔΜ παραβίασε την ενδιάμεση συμφωνία.
Σύμφωνα με την τρέχουσα πρακτική του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης η διαδικασία για τις διαφορές αυτές μπορεί να διαρκέσει αρκετά χρόνια. Οι όποιες αποφάσεις που θα ληφθούν είναι οριστικές και δεσμευτικές. Η συμμόρφωση των κρατών στις αποφάσεις του ελέγχονται από τα Ηνωμένα Έθνη.
Υπενθυμίζεται πως από την ίδρυσή τους το 1945, το Δικαστήριο της Χάγης αποτελεί κύριο δικαστικό όργανο του Παγκόσμιου Οργανισμού, έχει, μάλιστα, έχει εκδώσει αποφάσεις σε 25 διακρατικές διαφορές.
Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος