Μάρτιος 20, 2010
Ένα σοβαρό θέμα θίγει η σκοπιανή εφημερίδα «Нова Македонија» στην χθεσινή έκδοσή της. Τις εμπορικές ονομασίες που φέρουν τον επιθετικό προσδιορισμό ‘μακεδονικός’.
Στο ζήτημα του ονόματος, σήμερα ή αύριο ή μεθαύριο το πολύ, θα δοθεί κάποια συμβιβαστική λύση. Εκεί βαδίζουμε. Οι εκκρεμότητες όμως δεν θα σταματήσουν να υπάρχουν...
Το δίλημμα, γράφει η εφημερίδα, είναι, αν τώρα ή μετά, οι Έλληνες θα έχουν το αποκλειστικό δικαίωμα να πωλούν οίνο ως μακεδονικό (ή οτιδήποτε άλλο με αυτήν την ονομασία προέλευσης), για την εμπορική προστασία τους.
Ο συντάκτης υπενθυμίζει τις πρόσφατες αντιδράσεις των ελλήνων παραγωγών που εκδηλώθηκαν με παρέμβαση του ελληνικού κράτους να σταματήσει μια γερμανική αλυσίδα σούπερ μάρκετ να πωλεί οίνο, ο οποίος είχε παραχθεί στην περιοχή των Σκοπίων και είχε ετικέτα ως χώρα παραγωγής και προέλευσης τη Μακεδονία.
Η εξήγηση που δόθηκε από τους Έλληνες, γράφει η ‘Νόβα Μακεντόνιγια’ ήταν να προστατεύσουν τον όρο ‘μακεδονικός’ ως αποκλειστική γεωγραφική προέλευση και κανείς άλλος δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τον ίδιο επιθετικό προσδιορισμό.
“Αν και πιστεύουμε», σημειώνει ο συντάκτης, «ότι κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την ομαλή χρήση του επιθέτου ‘μακεδονικός’ , που σε πρώτη ματιά φαίνεται ότι οι Έλληνες έχουν δίκιο».
Στο παρελθόν σημειώνει δεν υπήρχε η σκέψη για την προστασία του όρου «Μακεδονία» και επομένως με την ένδειξη ‘μακεδονικός’ θα μπορούσε να πωληθεί μόνον ο οίνος που παράγεται στην Ελλάδα.
Ο συντάκτης σημειώνει πως οι διαπραγματεύσεις που γίνονται από τον Μάθιου Νίμιτς για το όνομα είναι απογοητευτικές για τους σκοπιανούς παραγωγούς, αφού, έμμεσα, διαβλέπουν μια ήττα ως προς το όνομα.
«Οι Έλληνες επιδιώκουν την προστασία της ονομασίας αυτής και σε άλλα γεωργικά και μη γεωργικά προϊόντα που προέρχονται από την περιοχή της Μακεδονίας, άσχετα, σε τελική ανάλυση, ποια θα είναι η έκβαση των διαπραγματεύσεων στα πλαίσια του ΟΗΕ.
» Ο Νίμιτς προφανώς είναι γνώστης του προβλήματος και δεν είναι τυχαία μία από τις προτάσεις του για την επίλυση της διαφοράς, όταν τον Οκτώβριο του 2008, είπε ότι ούτε η Ελλάδα ούτε η πΓΔΜ δεν μπορούν να έχουν αποκλειστικότητα σε οικονομικά ή εμπορικά δικαιώματα στο όνομα ή στο επίθετο.
»Μια παρόμοια θέση με αυτή του Νίμιτς, παρουσιάστηκε στην προηγούμενη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι το 2008. Ένας από τους στόχους των διαπραγματεύσεων ήταν η διερευνητική λειτουργία κατά την οποία οι δύο χώρες θα χρησιμοποιούν ελεύθερα τον όρο «μακεδονικός» και σε μια τέτοια εκδοχή η χώρα μας δεν είχε καμία αντίρρηση».
Ο σκοπιανός συντάκτης σημειώνει πως στο διεθνές δίκαιο και στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (ΠΟΕ) για καθορισμό του όρου της ονομασίας της παραγωγής ενός προϊόντος είναι η γεωγραφική περιοχή καλλιέργειάς του ή παραγωγής του.
Τι γίνεται όμως όταν αυτή, η γεωγραφική περιοχή, διαιρείται σε διάφορα κράτη;
Οι κανονισμοί του ΠΟΕ, σημειώνεται, προβλέπουν πως η γεωγραφική ένδειξη μπορεί να μπει σε διαφορετικά κρασιά με την ίδια ή παρόμοια προστασία γεωγραφικής παραγωγής με την προϋπόθεση πως το προϊόν παράγεται στο ίδιο χώρο προέλευσης.
Και αυτό σημαίνει, γράφει η εφημερίδα, πως οι Έλληνες έχουν το δικαίωμα να πωλούν κρασί ως μακεδονικό.
Επιδιώκεται στο δημοσίευμα ένας παραλληλισμός ενός οίνου που παράγεται στο Πολύκαστρο του Κιλκίς και του οίνου που παράγεται στη Γευγελή. Μια απόσταση λίγων χιλιομέτρων...
Και διατυπώνει την άποψη πως ο ένας μπορεί να ονομάζει το κρασί του ‘μακεδονικό’ και γιατί ο άλλος παραγωγός, δεν έχει δικαίωμα να κάνει το ίδιο;
Η αλήθεια είναι ότι παρουσιάζεται ένα πρόβλημα με την εμπορική ονομασία της παραγωγής προέλευσης και η διαδικασία επίλυσής του φαίνεται πως θα τραβήξει περισσότερο από ό,τι ενδεχομένως θα πάει η λύση του ονόματος της πΓΔΜ.
«Πρακτικά αυτό σημαίνει», γράφει ο συντάκτης Дарко Јаневски, πως αντί να αλληλοκατηγορούνται οι πρεσβευτές για το πιο χαρτί θα στείλουν και τις απειλητικές επιστολές που συντάσσουν, προς τους διευθυντές πωλήσεων σε διάφορες εταιρείες σε όλον τον κόσμο, ας καθίσουν οι δύο πλευρές να συμφωνήσουν με ποιο τρόπο ένας Γερμανός που θέλει να αγοράσει κρασί από το ελληνικό τμήμα της Μακεδονίας δεν πρέπει να συγχέεται και να αγοράζει, τελικά, από το σκοπιανό κρασί ή το αντίθετο»
Και από ότι διαφαίνεται από το δημοσίευμα αυτό, οι σκοπιανοί επιμένουν στην ονομασία «μακεδονικός οίνος» και προβλέπεται το πρόβλημα της ετικέτας, να τραβήξει περισσότερο από τη λύση του ονόματος της χώρας...
Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος
